Saltar al Contenido

Mugitu! denuncia el trato recibido

Puestos en libertad con cargos los detenidos acusados de estampar las tartas a Barcina

EL GOBIERNO FORAL REMITE LA CAUSA A LA AUDIENCIA NACIONAL

Mugitu! denuncia el trato que ha recibido uno de los arrestados y que a los tres les tomaran pruebas de ADN

J.E. - Domingo, 30 de Octubre de 2011 - Actualizado a las 05:31h

Miembros del colectivo Mugitu! invitaron ayer a degustar varias tartas en la calle Mercaderes de Pamplona.

Miembros del colectivo Mugitu! invitaron ayer a degustar varias tartas en la calle Mercaderes de Pamplona. (Foto: PATXI CASCANTE)

Galería Noticia

PAMPLONA. Los tres detenidos como presuntos responsables de haber estampado sendas tartas a la jefa del Gobierno foral, Yolanda Barcina, durante su toma de posesión como presidenta de la Comunidad de Trabajo de los Pirineos (CTP), el pasado jueves en Toulouse (Francia), se encuentran en libertad con cargos. El último en abandonar las dependencias de la comisaría de la Policía Foral fue Julio Villanueva Villanueva, que lo hizo en torno a las dos de la tarde de ayer después de haber permanecido arrestado cerca de 22 horas. Sus compañeros del colectivo Mugitu! -que se opone a la construcción del TAV- Gorka Ovejero Ganboa e Ibon García Garrido recobraron la libertad la misma noche del viernes.

El Gobierno de Navarra ha remitido la causa a la Audiencia Nacional, que será la instancia que les cite a declarar cuando lo considere oportuno. Los tres están acusados de atentado a la autoridad.

En un comunicado, Mugitu! denunció que, "desde un punto de vista de derecho internacional publico, se vulnera el principio de juez natural predeterminado por la ley" y se permite que los delitos calificados como atentado a la autoridad, "realizados por españoles a personas españolas fuera del territorio estatal sin que hayan mediado diligencias judiciales en el país donde se ha realizado, son competencia de la Audiencia Nacional".

Asimismo, subrayan que a los arrestados se les obligó a dar muestras de ADN para quedar en libertad, pese a que esta prueba "no es obligatoria", ya que no se trata de averiguar un delito porque la acción "fue pública". También denuncian el trato que recibió Villanueva en dependencias policiales, donde se le impidió dormir con el argumento de que si apagaban la luz, la cámara de seguridad, instalada para evitar autolesiones, no podría grabar los movimientos del detenido.

votos comentarios

(?)

Herramientas de Contenido

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Últimas Noticias Multimedia

Publicidad

Publicidad