Donapea. La 7ª colina

EL otro día nos desayunamos con la noticia, el centro Donapea se trasladará al campus de la FP. ¡Coño!, menos mal que avisan, a ver si vamos a ir a trabajar y no hay nadie!

Perplejos y boquiabiertos por la sorprendente primicia, se nos abre uno de esos globos en el pensamiento en el que se mezclan chistes de Forges con la portada de Astérix sobre la Galia.

Desde la atalaya de nuestro centro divisamos las extensiones de la universidad. ¡Jodo!, hemos triangulado las parcelas de la Universidad de Navarra y nos salen, metro arriba, metro abajo, 100 hectáreas, o sea 1.000.000 m2. Qué casualidad que lo que se necesita son los 23.000 metros cuadrados del Donapea.

No sabemos por qué, ni sabemos lo que hemos hecho, pero tenemos la sensación (por decirlo finamente), de que siempre hemos sido y estado en un sitio que no nos correspondía, y que a la universidad le faltaba esta 7ª colina para cerrar su extensión. La única justificación que le encontramos es que nuestra presencia distorsiona su entorno, y que nuestro camino siempre ha sido distinto al suyo. Se recomienda excursión mañanera por la zona para hacerse una composición de lugar.

Que todo este tinglado que se ha montado ha sido una decisión política promovida por UPN y apoyada por PSN nadie lo puede negar. También es cierto el interés de la Universidad Opus Dei en la compra del terreno, ahí esta su oferta y su propuesta de financiación.

Ahora bien, que se justifique por el bien de la comunidad con un proyecto que más bien parece un rutilante rótulo de cruce de carreteras campus de la FP, nos parece rizar el rizo.

Y nos parece así porque en la justificación del proyecto se han utilizado medias verdades, como las siguientes declaraciones políticas entrecomilladas que a continuación exponemos:

Declaración en DIARIO DE NOTICIAS refiriéndose a la nueva parcela, dice SIC: "La parcela tiene cerca de 18.000 m2, lo que permitirá albergar los 6.800 m2 que se prevé ocupen los edificios del nuevo Campus de FP, que tendrá una superficie total construida de 15.054 m2, lo que supone incrementar en más de un 50% la superficie actual de los dos centros (10.546 m2)". Creemos que el escalímetro es de goma, o el que lo ha calculado se ha confundido de reglilla.

Cálculos que hemos realizado: solamente la parcela actual Donapea tiene 23.000 m2, construidos 10.000 m2 de aulas, laboratorios y talleres, incluidos aparcamientos coches prácticas automoción 700 m2, total aproximado 12.000 m2, a los que habría que sumar los aparcamientos, pista futbito, accesos y espacios jardines, hasta completar. Bueno, bueno, faltan unos 5.000 m2 y el IES Sanitario…, pero ¡más o menos entra!

En el mismo artículo se sigue exponiendo, SIC: "…mientras que Donapea tiene una deficiente comunicación con la red de transporte público y las actuales instalaciones, ubicadas en tres edificios diferentes de tres alturas, complican su funcionalidad".

Por nuestra parte, afirmar que en lo relativo a la deficiente comunicación con la red de transporte público, el declarante tiene toda la razón del mundo, ¡lo sabremos nosotros! que llevamos 30 años solicitando una línea que suba al centro, o por lo menos una parada de autobús que se acerque en horarios de entradas-salidas, que no se roturase el ya desaparecido camino que comunicaba con el comedor de la universidad (antigua fábrica Aitona), y que se elimine el cruce de abajo, punto negro de tráfico donde los haya.

En lo referente a los edificios, la justificación actual es que están divididos por especialidades bien definidas, a saber: administrativo, automoción, electrónica, química y aulario compartido con bachiller tecnológico, pero ante esta dispersión la solución que se propone es sencilla, se reorganiza y se construye un edificio encima de otro, así nos dará una torre de 3x3, o sea 9 pisos, más los talleres arriba y el centro de sanitaria cerrando el edificio en la 11ª planta con un bonito tejado a 4 aguas.

También se destacó que "el edificio y emplazamiento actual del CIP Donapea no permite acometer reformas importantes para desarrollar retos tecnológicos asociados a las nuevas enseñanzas".

Nos imaginamos que por eso, la actual parcela y emplazamiento del Donapea es la más óptima para construir el nuevo proyecto del FIMA (Fundación para la Investigación Médica Aplicada), y que es mejor gastarse 25 millones, perdón 23 millones, en un nuevo edificio. 4.000 millones de las antiguas rubias.

Otras declaraciones dicen SIC: .. el Gobierno lleva "meses y meses" trabajando en el proyecto y negó "ningún interés oculto a favor de la Universidad de Navarra".

Respecto a las críticas de docentes de Donapea "solo puede decir que el viernes a primera hora se citó a la dirección, por parte de los responsables de Educación, se informó de la decisión y las opiniones, tanto de la dirección de Donapea como la del IES Sanitario, es que era una excelente noticia". "Si las cosas han cambiado, forma parte de otra dinámica". Añadió que su Gobierno "apuesta por la formación profesional pública" con este nuevo centro que "multiplica solo en instalaciones formativas en más de un 50% la superficie de los centros actuales".

Nadie pone en duda que exista "ningún interés oculto a favor de la Universidad de Navarra". Es un proyecto decidido exclusivamente a nivel político. Parece ser que a partir de cierto estatus político administrativo, se desconocía completamente la noticia. Ni inspectores, ni directores de centro, ni mucho menos la comunidad escolar, lo conocían. Suponemos que por otras dinámicas se entiende el propio desconocimiento y el posicionamiento de los profesores y comunidad escolar por no habérseles tenido en cuenta.

Hace unos días se solicita la superficie construida por especialidades. Es un gran proyecto, meses y meses trabajando y aún no se saben los metros construidos reales y menos las necesidades. Pero lo fundamental ya está casi decidido, Se vende parcela. ¿Cómo se puede afirmar el aumento del 50% en instalaciones formativas si se desconocen las actuales? ¿Por qué hay tanta prisa en adelantar o acelerar este proyecto? No creemos que sea por la cercanía de las elecciones sino más bien… diríamos, ¿por motivos personales?

A nuestros colegas, anunciarles la nueva ley matemática, el orden de los factores sí que altera el producto. Primero la mayor por naturaleza, hacerse con el terreno, y segundo justificar su desalojo con el resplandeciente campus de la FP.

Por último, y antes de despedirnos, dejar constancia ante la opinión que las declaraciones de nuestro director de centro han sido, hasta el momento, declaraciones unipersonales, ya que no se ha convocado ni al claustro, ni al consejo escolar, por lo menos para informar de que él no conocía nada. Nosotros tampoco entendemos nada.

Ahora bien, una de las cosas que más nos duele que se nos recuerde es que somos números de registro personal y, como tal, nos debemos atener a nuestras funciones, y que por la vía de la pataleta no conseguiremos nada. Como siempre tienen razón, pero nosotros, como siempre, diremos lo que pensamos. Aunque ya no sabemos si merece la pena y tampoco nos pagan por ello. Por suerte para nosotros, lo único bueno que nos quedará de nuestro centro, hasta que hagamos la mudanza, serán nuestros alumnos.

Futuro incierto donde los haya. Mientras confeccionamos la carta a los Reyes Magos a salto de mata, no nos queda más amparo que encomendarnos a San Juan Bosco y a Santa Rita, él siempre tan profesional y ella siempre tan solicitada.