Saltar al Contenido

Debate sobre el futuro de NaBai

EA reitera que firmará con NaBai, y Aralar le exige que renuncie a pactar con Batasuna

EA insiste en que el criterio en la elaboración de listas es lo que impide cerrar el acuerdo

Aralar considera una excusa la postura de EA y le advierte que no aceptará una firma que suponga "un cierre en falso"

Ibai Fernandez - Martes, 25 de Enero de 2011 - Actualizado a las 05:14h

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati
Txentxo Jiménez y Maiorga Ramirez, en una comparecencia conjunta en el Parlamento foral.

Txentxo Jiménez y Maiorga Ramirez, en una comparecencia conjunta en el Parlamento foral. (JAVIER BERGASA)

Galería Noticia

Pamplona. Eusko Alkartasuna quiso poner fin ayer a las dudas generadas los últimos días en torno a su compromiso con Nafarroa Bai reiterando su apuesta por la coalición y argumentado que "han sido otros los que de forma artera e interesada" han cuestionado el futuro de la formación en NaBai. En un extenso comunicado, en el que critica las informaciones de los últimos días -que considera "falsas y evidentemente interesadas"-, y en el que no menciona los motivos por los que Uxue Barkos finalmente no fue nombrada candidata de NaBai al Ayuntamiento de Pamplona, la formación de Pello Urizar insiste en que EA "es parte de Nafarroa Bai y estará en Nafarroa Bai".

Asegura que en las reuniones mantenidas durante este mes trasladó al resto de socios de la coalición su voluntad por cerrar los acuerdos este mes, algo que en cualquier caso no podía hacer antes de que su asamblea nacional aprobara la concurrencia electoral como Nafarroa Bai, tal y como hizo el pasado viernes. "A la vista de la situación creada, es fácil entender que todos los argumentos que se están haciendo públicos son humo para tapar el problema de fondo, que es una injusta modificación de los criterios de elaboración de las listas electorales acordada entre PNV y Aralar, por los cuales se perjudica claramente a Eusko Alkartasuna en beneficio de Aralar", sostiene EA, que niega que su rechazo a firmar el documento final -que Aralar, PNV e independientes suscribieron- esté relacionado con el rechazo a la incorporación de Batasuna. "Expresamos nuestras discrepancias con ese punto, sin que fuese aceptada modificación alguna. Pero manifestamos nuestro compromiso a firmarlo si se resolviese el problema sobre la confección de listas electorales con la fórmula de 2007", defiende EA, que aboga por mantener una reunión con la izquierda abertzale "aunque sólo fuese por una cuestión de cortesía, fomento de la interlocución y búsqueda del entendimiento".

Aralar exige una postura clara Pero la postura de EA sigue sin convencer a sus socios de coalición, en especial a Aralar, que ve "una excusa" en los argumentos con los que justifica su negativa a firmar los acuerdos de coalición. "No puede mantenerse la situación de corrosión y desestabilización permanente que, con la colaboración de EA, se está haciendo sobre NaBai", subrayó ayer el coordinador de Aralar en Navarra, Txentxo Jiménez, que destacó que la formación de Urizar tiene acuerdos "de contenido electoral" con la izquierda abertzale, "una realidad incompatible con su defensa de NaBai". Por ello, y "tras lo ocurrido los últimos días", Aralar insiste en que no aceptará "un cierre en falso", por lo que no considera suficiente que EA "escenifique y firme" los acuerdos que ya han suscrito el resto de socios -y en los que se rechaza la incorporación de Batasuna-, sino que requiere además que la formación de Urizar "deje claro y explícito a la sociedad que se ha acabado el doble juego". "A estas alturas, tendría que haber una posición pública de EA diciendo que va a ser absolutamente leal con NaBai. Si no, corremos el riesgo de que en unos días dirigentes de EA vuelvan a pedir la entrada de Batasuna, o que se mantengan escenificaciones electorales paralelas a la elaboración de la campaña. Eso no es bueno para NaBai", subrayó Jiménez, que consideró que "el doble juego con Batasuna no es compatible con NaBai".

Jiménez se preguntó además por qué EA y la izquierda abertzale no ponen en marcha en la CAV el proyecto que reclaman para Navarra, y consideró que ambas formaciones buscan "romper la dinámica de NaBai". Por ello, abogó por que "quienes apuestan por NaBai de forma inequívoca", en referencia a Aralar, PNV e independientes, "salvaguarden el proyecto para el cambio por encima de cualquier otro elemento". "La defensa de NaBai requiere que los tres que estamos a favor del proyecto nos comprometamos a seguir adelante y no permitamos acuerdos en falso", reclamó.

votos comentarios

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati

Herramientas de Contenido

Publicidad

Cargando comentarios...

Gracias por su comentario

Haz tu comentario

Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es único responsable de sus comentarios.
  • Diario de Noticias se reserva el derecho a eliminarlos. 
Escribe tu comentario Número de caracteres (500/500)

Usuario registrado ¿Olvidaste tu contraseña?

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Últimas Noticias Multimedia

Publicidad