Saltar al Contenido

SOCIEDAD | NAVARRA

NaBai, CDN e IU temen que la ley facilite a los sindicatos un reparto arbitrario de las viviendas sociales

la "ambiguedad" en el texto levanta, dicen, "sospechas" sobre las "concesiones" al PSN

Salanueva defiende que UPN va a respetar el baremo y que la opción de los cooperativistas es voluntaria en la inscripción

a. ibarra - Miércoles, 3 de Marzo de 2010 - Actualizado a las 07:22h

Vista de los barrios de San Jorge y Buztintxuri.

Vista de los barrios de San Jorge y Buztintxuri. (PATXI CASCANTE)

Galería Noticia

PAMPLONA. La nueva Ley Foral de Acceso a la Vivienda -la de mayor calado social y más borradores ha registrado- se lanza a finales de mes a la arena parlamentaria en medio de un intenso debate: una enmienda a la totalidad al texto pactado entre UPN y PSN con un proyecto alternativo propuesto por IU, junto a una batería de 47 enmiendas parciales de NaBai, y tres del CDN, más los recelos de toda la oposición ante la posibilidad de que se abra la puerta a una concesión discrecional de las viviendas por parte de los sindicatos. NaBai e IU comparten la necesidad de aprovechar la reforma de la ley foral de vivienda para dar un paso más y garantizar su acceso como un "derecho subjetivo" más (NaBai habla de cumplir este compromiso en tres años e IU de cinco), es decir, que debe ser garantizado por la Administración en los casos en los que se demuestre su necesidad. El PSN propone a su vez diez enmiendas con grandes posibilidades de éxito, una de ellas formulada conjuntamente con UPN para favorecer la formación de cooperativas entre adjudicatarios de VPO incluidos en el censo único, siendo de hecho la más polémica.

La consejera de Vivienda Amelia Salanueva aseguró al respecto que el espíritu de la enmienda y lo que "pretende UPN" es "seguir profundizando" en la "libre elección" de los solicitantes de VPO, algo que potencia la nueva ley, "también para quienes quieran constituirse en cooperativistas". "En ningún caso se pretende saltar o superar el baremo único que se aplicará para todos por igual, sin excepciones y partiendo de un censo único". Cada tres meses saldrán diferentes convocatorias para un número determinado de viviendas sociales (las que haya de diferentes promotores). En todas de ellas se aplicará el baremo, explicó. "Si salen 120, entre los 120 primeros que tengan derecho a esas viviendas podrán elegir la localidad, el número de habitaciones, incluso la promotora, y también figurarán los que han manifestado desde su inscripción en el censo único si querían voluntariamente constituirse en cooperativista, "pero siempre será entre los que tienen ya derecho a vivienda". Así, esas personas podrían constituir una cooperativa para una promoción determinada (por ejemplo de un sindicato). "Queremos que las viviendas se ajusten lo máximo posible a sus preferencias pero ninguno de esos 120 adjudicatarios se quedarán sin vivienda. No habrá privilegios", indicó. La redacción final quedará pendiente de su desarrollo reglamentario. El PSN por su parte no ha querido hacer declaraciones.

Sin embargo, el resto de grupos políticos ha arremetido duramente contra una enmienda de la que recelan. Así, CDN e IUN-NEB han calificado de "ambigua" y "confusa" la enmienda de UPN y PSN a la Ley de Vivienda, en la que plantean que los adjudicatarios de viviendas protegidas puedan crear cooperativas de carácter asistencial, social o sindical. El presidente de CDN, José Andrés Burguete, declaró que la enmienda "intenta evitar la aplicación del baremo" en las viviendas protegidas promovidas por centrales sindicales y resaltó que los convergentes no aceptan el argumento de que esta medida persiga únicamente fomentar el cooperativismo. Tras subrayar que la enmienda es "una concesión" de UPN al PSN y un "paso atrás" en la política de vivienda, Burguete ha dicho que no está dispuesto a "aceptar de ninguna de las maneras" que para estas cooperativas se hable sólo de censo único y no de baremo. El baremo, agregó, "es algo que nunca les ha gustado" a los sindicatos, que "han intentado por diferentes vías su eliminación". También el coordinador general de IUN-NEB, José Miguel Nuin, ha destacado que en cualquier procedimiento de este tipo debe quedar "muy claro" que se garantiza la igualdad de los ciudadanos en el acceso a la vivienda. La enmienda es "negativa", ya que "no sabemos exactamente qué es lo que dice y plantea" y eso "lleva a sospechar".

"clientelismo" Más duro se ha mostrado NaBai en su oposición a una vía de "clientelismo sindical"y rechazó "toda medida que suponga que una VPO se pueda adjudicar al margen del baremo único". En concreto, Txentxo Jiménez aseguró que la enmienda es consecuencia de "la exigencia del PSN para que los sindicatos tuviesen un tratamiento privilegiado para adjudicar directamente las viviendas". UPN y PSN "están jugando a no sabemos qué equilibrios, porque el texto de la enmienda da la sensación de que sirve para colarla, pero sin reconocerlo". "Nos vamos a seguir oponiendo al clientelismo sindical" y criticó que "la función principal de los agentes sociales no tiene que estar ligada en el negocio de la construcción". Ramírez recordó que el pasado año el Parlamento aprobó una moción para que la ley "no contemplase que nadie escapase al baremo único".

votos comentarios

(?)

Herramientas de Contenido

Publicidad

Cargando comentarios...

Gracias por su comentario

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad