Diario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

Herramientas de Contenido

Inicio
- Vecinos
  - Tudela y Ribera

Críticas de la oposición a UPN en Tudela, que tardó hasta 6 años en conceder ayudas a empresas

PSN, NaBai y cerezo hablaron de "negligencia, desidia e incompetencia"

Según la antigua ordenanza, el silencio administrativo de Industria las negó, por lo que se decidió saltar la norma

fermín pérez-nievas - Domingo, 28 de Febrero de 2010 - Actualizado a las 09:28h

votos

comentarios

(?)

Manuel Campillo, en el centro, junto al resto de su grupo municipal socialista. (Foto: j.a. martínez)

Vista:

Galería Noticia

tudela. Tres empresas riberas (Ingeniería Romero, Tudefrigo y Arestant) recibirán en breve del Ayuntamiento de Tudela alrededor de 71.000 euros en concepto de ayudas a la creación de empleo y de inversión en I+D, una subvención que llama la atención ya que se entrega, en algún caso, hasta 6 años después de haber sido solicitada. Este dato, que se dio a conocer en el último pleno del Consistorio tudelano levantó las críticas de toda la oposición que definió la actitud del departamento municipal de Industria como de "negligente" y marcada durante muchos años por la "desidia", precisamente en un aspecto tan importante dado el momento económico que están viviendo muchas empresas.

el debate El concejal no adscrito, Mariano Cerezo, indicó que apoyaría la entrega de las ayudas pero recordó que algunas de ellas procedían del año 2004 y apuntó la necesidad de que "el silencio administrativo sea favorable al administrado", algo que no sucedía con la antigua ordenanza industrial por lo que se ha tenido que hacer un giro administrativo para pode reentregarlas.

La edil Ana María Ruiz, en nombre de NaBai, dio lectura a parte del informe de los técnicos de Intervención que señalaban que "transcurridos tres meses sin haber resuelto las solicitudes se entendían desestimadas las peticiones por silencio administrativo por lo que las ayudas deberían estar denegadas". Ruiz sin embargo añadió que "los administrados no tiene que pagar la incompetencia de este Ayuntamiento. Lo que está claro es que ha habido una gran desidia al no haberse dado contestación ni explicación al respecto en todo este tiempo". Además recordó que las peticiones de ayudas se habían formulado el 14 de enero de 2009, el 3 de junio de 2008 y el 14 de junio de 2004 por un montante de 4.840, 5.290 y 61.470 euros, respectivamente.

El portavoz del PSN, Manuel Campillo, fue igual de crítico y destacó que el retraso de tantos años sólo es achacable al Ayuntamiento "ya que no atendió a esas demandas. Todos los problemas vienen de la deficiencia en la gestión municipal. Desde Industria se sigue trabajando con negligencia e incumplimiento. Es lamentable que un Ayuntamiento haya tardado tantos años en dar respuesta".

Por parte de UPN, la concejala de Industria, Anichu Agüera, explicó que desde el equipo de gobierno se había buscado una salida a este caso porque "queremos que en el futuro se haga una mejor función". Por contra, Agüera explicó que no se había tardado tantos años en gestionar estas peticiones porque "muchos expedientes se habían terminado de cumplimentar en fechas próximas a este pleno. En muchas ocasiones se les había llamado la atención para que terminaran los trámites". La edil negó que hubiera "desidia" por parte de su departamento y aseguró que incluso en el caso de 2004 los trámites se terminaron no hace mucho tiempo.

La oposición criticó también el peso de la iniciativa privada en Urbanismo al permitir UPN que un terreno, situado frente al Elola, haya pasado de ser dotacional a residencial. Esta medida sólo contó con la aprobación de los concejales regionalistas.