La elección del presidente de Comptos pone a prueba la mayoría progresista

Pamplona. El juego de mayorías vuelve a poner frente al espejo al bloque progresista. Con el frustrado Gobierno tripartito prácticamente olvidado y en medio de una legislatura marcada por la falta de acuerdos entre quienes abogaron por el cambio en 2007, la elección del próximo presidente de la Cámara de Comptos pone a NaBai, PSN e IU ante una nueva oportunidad de hacer valer la mayoría parlamentaria obtenida en las últimas elecciones forales. Esta vez con tres candidatos sobre la mesa, cada uno de ellos propuesto por las tres principales formaciones de la comunidad. Helio Robleda Cabezas, catedrático de Economía Financiera y Contabilidad de UPNA, propuesto por UPN; Lourdes Aldave, letrada del Gobierno foral, ex edil del PSN en Pamplona y candidata de NaBai, y Karen Moreno Orduña, doctora en Economía y técnica auditora de la propia Cámara de Comptos, propuesta por el Partido Socialista.

Más allá del funcionamiento técnico del Legislativo, la elección del sustituto de Luis Muñoz al frente del órgano fiscalizador llega cargada de simbolismo. La falta de acuerdo entre UPN y PSN permite por primera vez en mucho tiempo la suma de una mayoría alternativa a la que viene gobernando Navarra los últimos dos años y medio. Una situación novedosa ante la que se tendrá que retratar cada una de las fuerzas políticas, y en la que las combinaciones son múltiples.

Los antecedentes y las experiencias recientes hacen complicado cualquier acuerdo previo entre NaBai y PSN que evite que los 22 votos parlamentarios de UPN sean suficientes para que el próximo presidente de Comptos sea el candidato de la formación regionalista. Ambas formaciones han optado por presentar propuestas alternativas que defenderán hasta el pleno parlamentario del próximo día 18, pero en cuya primera votación quedará eliminada una de los dos.

Garantizada la presencia en la segunda vuelta del candidato del partido mayoritario, la cuestión será dirimir si quien le acompaña es la aspirante propuesta por el PSN o por Nafarroa Bai. Algo que la aritmética parlamentaria ha puesto en manos de CDN e IU, cuyos votos, dos cada uno, será decisivos en la primera votación. Un privilegio que ambos partidos van a intentar aprovechar al máximo guardando sus cartas hasta el final, por lo que previsiblemente no será hasta el mismo día del pleno cuando revelen el sentido de su voto. La confusión ha llegado a tal punto que la Cámara tuvo que solicitar ayer a los servicios jurídicos un informe que permita resolver un hipotético empate en el caso de que CDN e IU dividan sus votos entre las dos aspirantes de PSN y NaBai, que ya tienen garantizados sus respectivos 12 votos.

Al margen de la solución final que tome el Parlamento, y salvo que opte por dejar que los tres aspirantes vayan a la segunda vuelta, lo más probable es que el candidato de UPN compita con uno de los dos aspirantes de las formaciones progresistas, dejando la decisión final en manos de quien apoyaba al candidato eliminado. Una situación comprometida para el PSN, que debería optar entre respaldar a la candidata de NaBai, una ex edil suya, o facilitar el nombramiento del candidato de UPN. Y también para NaBai, que tendría elegir entre apoyar a la pretendiente socialista como mal menor, o castigar con la abstención la falta de voluntad negociadora del PSN. Un desenlace incierto que para muchos tendrá una segunda lectura, pero focalizada como antecedente de un hipotético pleno de investidura con dos candidatos tras las elecciones forales de 2011.