Saltar al Contenido

"La coalición puede seguir adelante aunque no estemos todos"

jiménez cree que sacar ahora a la luz el asunto de la marca es una manera de boicotear el debate

a.a. - Viernes, 22 de Enero de 2010 - Actualizado a las 07:21h

pamplona. La filtración a Diario de Navarra de una información relacionada con la Permanente de NaBai del día 14 ha desatado el último enfrentamiento interno en la coalición. Más allá de quién registró la marca Nafarroa Bai, cuestión central de la filtración, en la que se acusa a Aralar de querer apropiarse de estas siglas, Txentxo Jiménez manifestó ayer que esta información esconde el interés por parte de "alguien" de "boicotear" el debate interno y el "futuro" de la coalición. Al hilo de esto, el número uno de Aralar en Navarra lanzó una clara advertencia: "Nafarroa Bai debería tener un futuro con todos, pero también puede seguir aunque no estemos todos. Nosotros seguiremos sí o sí, aunque sea sólo con quienes quieren que continúe el proyecto".

Todos los integrantes de NaBai se reafirman en su apuesta por la coalición, pero si el jueves el protagonismo de la trifulca se lo llevaron EA y Aralar, ayer fue el PNV quien entró al trapo. Su máximo mandatario en Navarra, Jose Angel Agirrebengoa, achacó a la "falta de madurez" de "varios" de sus socios de coalición la última filtración. "Tanto la ausencia de una respuesta clara por parte de Aralar ante el tema, ya recurrente, de solicitar la titularidad de las siglas, como el hecho de filtrar interesadamente esta cuestión a la prensa, denotan una enorme y muy preocupante inmadurez", indicó Agirrebengoa en un comunicado.

Aralar ve un"golpe bajo" en la filtración y defiende que ha dado todos los pasos de forma "transparente"

En la rueda de prensa de ayer, Jiménez trató de evitar la polémica del registro de la marca, aunque, a preguntas de los periodistas, finalmente explicó su versión de los hechos. Según el dirigente abertzale, varios militantes de Aralar registraron entre febrero y marzo de 2004 el nombre que llevaría la coalición en unos documentos que caducaron al final la legislatura, en 2008. Ese mismo año, en la preparación de las elecciones generales, Aralar registró nuevamente el nombre siguiendo los parámetros de la primera ocasión, aunque lo hizo ya a nombre de la coalición. Por ello, Jiménez manifestó que "quien promovió que en la Permanente del jueves pasado se debatiese la situación jurídica de NaBai tenía como intención directa preparar el terreno para la filtración que se hizo".

"No tenía sentido -continuó- que en el momento que preparábamos el debate sobre el futuro, alguien intentase introducir una cuestión que nunca ha tenido trascendencia dentro de la coalición". Y es que, según apuntó Jiménez, en el seno de NaBai "nunca ha habido ningún problema" con el asunto de la marca y, además, los compañeros de coalición "ya tenían conocimiento de cómo estaba la titularidad de la misma". "Siempre ha estado todo a disposición de la coalición. Y así va a ser en el futuro", agregó, para tildar de "golpe bajo" esta filtración.

"es necesario definirse" En esta línea, el coordinador de Aralar en la Comunidad Foral reiteró ayer la idea que su formación viene defendiendo desde la conferencia política que celebró en octubre en Tudela: "Cada uno de los partidos y cada una de las personas que estamos dentro de NaBai deben definirse, porque si estamos todos, perfecto, eso es lo principal, pero si no, quienes creemos que NaBai debe seguir siendo fundamental e importante para esta comunidad, deberemos tener el tiempo y las posibilidades para reconducir la situación".

votos comentarios

(?)

Herramientas de Contenido

Publicidad

Cargando comentarios...

Gracias por su comentario

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Últimas Noticias Multimedia

Publicidad

Publicidad