Luz para un debate clave

PAMPLONA. Las cabeceras del GRUPO NOTICIAS han venido informando en los últimos meses de los debates, movimientos y distintas iniciativas que se han ido produciendo en el seno del Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) y de los diversos colectivos que lo conforman, ante el evidente interés informativo y la trascendencia que de la resolución final de ese debate se derive para el futuro de Euskal Herria y de sus ciudadanos. Tras la publicación en nuestros periódicos en diciembre pasado de parte del contenido de una carta de Arnaldo Otegi desde la cárcel a otro preso en la que criticaba a quienes se resisten a abandonar la violencia, el interesado y manipulado cuestionamiento por algunos sectores y medios (en especial Gara) tanto de la autoría de la misiva como sobre la obtención de la información y la anunciada denuncia de Otegi por presunta violación de la correspondencia, han generado un revuelo que busca sembrar dudas sobre DEIA-GRUPO NOTICIAS y desviar la atención sobre algunos aspectos del debate abierto en la izquierda abertzale oficial.

Las únicas premisas bajo las que ha trabajado este periódico a la hora de abordar esta cuestión han sido las de contar con información verosímil, fuentes fidedignas ajenas por completo al Ministerio del Interior e interés informativo, así como la de aportar a la ciudadanía vasca claves basadas en hechos objetivos para interpretar lo que está sucediendo en este entorno.

El MLNV se encuentra desde hace tiempo inmerso en un debate interno en el que la vía denominada posibilista y dispuesta a renunciar al uso de la violencia intenta que las bases apoyen esta corriente frente a la que abogaría por continuar con la vía que combina la "lucha armada" con la acción política.

Entre los integrantes de esta corriente posibilista se encontrarían los detenidos el pasado 13 de octubre en la sede de LAB en Donostia -entre ellos Arnaldo Otegi y Rafa Díez Usabiaga- y cuya operación policial fue criticada desde editoriales de DEIA-GRUPO NOTICIAS, que envió una representación del mismo a la propia manifestación de protesta por las detenciones.

La estrategia de la "vanguardia"

La hoja de ruta de ETA

La primera de las informaciones publicadas en nuestros periódicos tuvo lugar a mediados de 2009. Cinco artículos recogieron la estrategia fijada por ETA para el lustro siguiente. Del 29 de julio al 2 de agosto, las informaciones tituladas "ETA busca la marginación política del PNV y conducirle a una situación insoportable", "Una nueva línea roja que cruzar", "ETA plantea cinco años de confrontación en los que activar la sigla Euskal Herria Bai", "El delirante programa festivo" y "Un laberinto sin salida" se hicieron eco de documentos de la propia organización en los que ésta pretendía marcar la ruta a seguir hasta 2014.

Presos molestos

"Branka" y "Gakoa"

Dos meses más tarde, el 9 de octubre, DEIA-GRUPO NOTICIAS informó sobre las críticas que despertó entre presos de ETA las "interferencias" de la propia organización a través de un documento al que tuvo acceso por parte de los sectores que estaban inmersos en esta reflexión. En la línea de la estrategia conocida entre julio y agosto, la organización rechazó "un informe sobre la reorganización de Askatasuna" y desautorizó "otro redactado por un grupo de ex convictos en el que se reclama el derecho de la militancia a debatir sobre la lucha armada".

Dichos documentos llevaban por nombre Branka y Gakoa. El contenido de ambos, de alto interés para el debate interno, fue ampliamente publicado en nuestros diarios. En estos documentos se advertía del alejamiento de los familiares de los presos y se reclamaba el "cuestionamiento de la línea oficial en favor de la lucha armada". Branka se trata de una ponencia que miembros de Askatasuna presentaron tras el fracaso del último proceso de negociación con el fin de reestructurar la organización para dotarla de mayor libertad con el fin de definir su estrategia en el ámbito de los presos sin estar condicionada por la línea de Batasuna.

Nueve días más tarde, el 18 de octubre, se conocía a través de nuestros diarios el documento titulado Gakoa. Esta iniciativa "tiene sus orígenes en el verano de 2008, cuando un grupo de militantes toma conciencia de que no existe espacio interno para debatir, ni rumbo ni ideas sobre las que afrontar la ofensiva político-judicial emprendida por el Estado contra el conjunto del autodenominado MLNV. "Lo que más nos preocupaba era que algunas decisiones se adoptaban sin tener en cuenta a los militantes y para perjuicio de los propios militantes", se puede leer en la carta que acompaña al documento y en la que se exponen las razones de Gakoa, una iniciativa "para un proceso asambleario libre". El documento es una reflexión de un numeroso grupo de militantes de la izquierda abertzale que piden un debate sin eludir el tema de la continuidad o no de la "lucha armada".

octubre, mes "movido"

Los dos sectores tienen sus "hojas de ruta"

Prueba del debate que vive el MLNV, cuyo final estaría fijado para finales de enero o a lo largo del mes de febrero, es la respuesta que el sector duro dio a la actividad de los posibilistas. A diferencia del documento Clarificando la fase política y la estrategia, recogido en nuestras páginas el 30 y 31 de octubre, Mugarri, avalada por EKIN, que así se llama la respuesta fechada en octubre y publicada por DEIA-GRUPO NOTICIAS el 11 y 12 de diciembre, sí contaría con el visto bueno y el respaldo del grupo armado.

A medio camino de estas fechas, el 26 de noviembre, allegados de los presos Joseba Urrosolo Sistiaga y Carmen Gisasola hicieron llegar una misiva de estos dos reclusos a las redacciones de tres grupos mediáticos vascos. El propio encabezamiento del escrito, muy crítico con la continuidad de la "lucha armada", recogía que "esta carta ha sido entregada en los periódicos Berria, DEIA y Gara, negándose este último a publicarla". Los allegados exigieron la publicación íntegra del escrito, incluso con la referencia de los medios a los que había sido enviado, para ser publicada.

Éste no ha sido, en cambio, el único movimiento de activistas históricos de la organización. Como se pudo saber el pasado miércoles, 6 de enero, Iñaki Rekarte, Andoni Muñoz, Jorge Uruñuela y José Luis Álvarez Santacristina, Txelis, disfrutaron de tres días de permiso penitenciario, decisión inusual entre los presos de ETA.

Los tres primeros abandonaron en Nochevieja la prisión de Nanclares de la Oca, mientras que el cuarto salió de El Dueso (Cantabria). Tanto unos como el otro lo hicieron tras cumplir condiciones legales como la declaración de condena del terrorismo o la petición de perdón a las víctimas de la violencia.

El EPPK (siglas en euskera del Colectivo de Presos Políticos Vascos), por su parte, anunció la expulsión de cinco reclusos, en concreto Valentín Lasarte, Esteban Murillo, Jorge Uruñuela, Iñaki Rekarte y Andoni Muñoz. Asimismo, la organización de apoyo a los presos Etxerat había eliminado ya previamente a estos cinco reclusos del listado de los 746 presos de ETA que tiene disponible en su página web. Según el comunicado del EPPK que hizo público Gara el pasado lunes, en el que se denunciaban las duras condiciones de los presos al tiempo que se anunciaba un "periodo de lucha", los cinco se habían situado "fuera de la disciplina y el respaldo del Colectivo".

El pasado 4 de enero, DEIA-GRUPO NOTICIAS se hacía también eco ampliamente del comunicado con la información oficial de la izquierda abertzale sobre el transcurso de su debate interno, en la que se destacaba el mayoritario alineamiento de las bases de Batasuna a través de sus asambleas con las tesis más posibilistas y críticas con el mantenimiento de la violencia. En este comunicado no se hacía mención alguna a la ponencia Mugarri, documento de 30 páginas fechado en octubre y del que sólo se ha conocido públicamente su contenido por la información de nuestros periódicos.

carta de otegi

Múltiples reacciones

A lo largo de estos meses, las reacciones de distintos agentes sociales a las informaciones de DEIA-GRUPO NOTICIAS se han sucedido, ya que daban carta de naturaleza y credibilidad a lo publicado. Desde medios de comunicación que han replicado las distintas informaciones -en muchas ocasiones sin citar de qué medios procedían- hasta representantes políticos que han realizado declaraciones en torno a las informaciones conocidas por las cabeceras de este Grupo, la repercusión de los reportajes publicados ha sido importante.

Ocurrió con las primeras piezas de julio, la carta de Urrosolo Sistiaga o las últimas informaciones sobre el contenido de la carta de Arnaldo Otegi, que son fidedignas, verosímiles y obtenidas de fuentes de total credibilidad ajenas a cualquier "cloaca", al contrario de lo que desde algún medio se ha intentado hacer ver de manera perversa. Las informaciones sobre la carta fueron publicadas el 22 de diciembre. Ya el día 23, la abogada del ex dirigente de Batasuna, Jone Goirizelaia, anunciaba en el diario de la izquierda abertzale oficial que estaba estudiando acciones legales contra instituciones oficiales y DEIA antes de que hubiera hablado con su defendido, con lo que daba por sentada la existencia de la carta, señalando incluso que como recluso tenía intervenidas las comunicaciones por orden judicial. Tanto ese día como el siguiente, importantes grupos de comunicación vascos, entre ellos EITB, apuntaron estas informaciones en la agenda del día.

Cabeceras y sitios web de estos y otros grupos como Vocento, Prisa o Unidad Editorial, ya desde el mismo día de la publicación en nuestros periódicos y en varias ocasiones en días sucesivos, recogieron la noticia, dándole carta de naturaleza y asumiendo la información, aunque algunos de ellos sin citar de qué medio lo habían recogido. Incluso algunos de los medios ampliaron la noticia con párrafos entrecomillados de la carta que no se citaban en la información publicada por este Grupo.

Fue quince días más tarde, la víspera de Reyes día 5 de enero, cuando desde el diario Gara se niega la existencia de la carta de Otegi en los términos en los que se publicó su contenido y, al mismo tiempo, anunciando una denuncia por presunta violación de la comunicación postal.