UPN, PSN y CDN defienden las 14 medidas fiscales de Sanz

pamplona. El debate de las enmiendas a la totalidad presentadas por NaBai e IUN al proyecto de Ley de Medidas Fiscales y Tributarias para 2010 fue casi mimético al referido a la devolución de los Presupuestos de Navarra. El pacto previo entre UPN y PSN no dejó margen para sorpresas, y NaBai e IUN defendieron sin éxito la devolución del proyecto que recoge las 14 reformas fiscales anunciadas por el presidente Miguel Sanz en el Debate sobre el estado de la Comunidad.

Así, UPN, PSN y CDN unieron sus votos para apoyar estas medidas, dos de ellas modificadas en la negociación presupuestaria entre regionalistas y socialistas. Éste fue uno de los ejes del debate, dado que sólo el PSN defendió que esa modificación sea "importante". Tanto NaBai como IUN destacaron que el cambio ha sido "muy leve" y el consejero de Economía y Hacienda, Álvaro Miranda, incluso, explicó que el proyecto recoge "en su práctica totalidad" las 14 medidas fiscales anunciadas por el presidente foral.

En la defensa del proyecto de ley, Miranda, vicepresidente económico del Gobierno foral, explicó que lo que persiguen en él va en la misma línea de los Presupuestos: "La recuperación de la economía, el estímulo a las empresas, la generación de empleo y el apoyo a los ciudadanos que más están sufriendo las consecuencias de la crisis económicas". Según expuso, este paquete de medidas fiscales pretende acompasar la subida de impuestos aprobada por el Estado, y ejercer "al máximo" la autonomía fiscal de Navarra para que establezca sus propios impuestos directos.

El socialista Juan José Lizarbe, por su parte, defendió que el cambio respecto a la propuesta inicial "es evidente" y puso como ejemplo que, tras el pacto con el PSN, se ha incrementado la deducción fiscal en un 30% por la creación de empleo. Además, Lizarbe destacó el PSN ha logrado que el Gobierno de Navarra no destine, tal y como pretendía en un principio, todo el incremento de los ingresos por la subida de impuestos en el Estado a la amortización de deuda pública, y que parte se destine al gasto. "No es la reforma fiscal del PSN, y tengo la sensación de que tampoco es la de UPN", indicó.

"falta de progresividad" El principal argumento de Patxi Zabaleta (NaBai) y Ion Erro (IUN) para rechazar el paquete de medidas fue su "falta de progresividad" y, por tanto, su "escasa aportación" al reparto de la riqueza. En concreto, a juicio del portavoz de NaBai, estas medidas "empeoran la presión fiscal sobre los trabajadores".

Además, Zabaleta echó en falta en el proyecto de ley medidas para hacer frente al fraude fiscal, algo que, según contrargumentó Juan Cruz Alli (CDN), se recoge en el Plan de Medidas contra el Fraude. En cualquier caso, Alli también afirmó que "siempre se puede hacer más" para erradicar el fraude.

mayor presión fiscal El portavoz de IUN, Ion Erro, señaló que presentaron la enmienda a la totalidad "más por lo que no dice que por lo que dice" el proyecto y opinó que es necesario un "ejercicio de solidaridad" por parte de las rentas más altas. Erro, además, rechazó la solución que se da ante la medida de los 440 euros y responsabilizó al consejero de que "suba la presión fiscal a 100.000 navarros".

Por parte de Convergencia, Alli defendió que en el proyecto de ley se recogen medidas para los trabajadores, para las empresas, para el ahorro y nóminas, lo que "supone una mejora en la capacidad de ahorro y de gasto". Según dijo, se busca que en el próximo ejercicio la fiscalidad en Navarra sea mejor, "se mantenga la progresividad, se incentive la inversión, los puestos de trabajo y la productividad".