Abierto un expediente informativo

PAMPLONa. El Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol ha abierto un expediente informativo para aclarar las circunstancias que concurrieron en el lanzamiento de un bocadillo por parte de un aficionado rojillo durante el partido Osasuna-Valencia que impactó en la cara del segundo árbitro asistente, Enrique Andrés Samper. En concreto, Competición acordó ayer "abrir información reservada sobre incidente de público", por lo que ya ha solicitado a Osasuna información sobre las medidas de seguridad contempladas en el estadio antes y durante el partido y que puedan estar vinculadas a dicho suceso, con el fin de tomar la medida sancionadora correspondiente.

Osasuna tiene previsto elaborar un informe pormenorizado en el que se expondrá que el club adoptó todas las medidas necesarias de acuerdo con el coordinador de seguridad tanto en el control de accesos al estadio, como en los refuerzos de seguridad necesarios, y que hasta este momento han ofrecido resultados positivos para mantener el buen orden durante los partidos. Osasuna tiene un plazo de cinco días hábiles para presentar su informe y es probable que el club agote el plazo. En cualquier caso lo presentará al inicio de la próxima semana para que el Comité de Competición pueda tenerlo en cuenta en su reunión del próximo martes.

localizado el agresor Osasuna sigue confiando que Competición sólo le sancione con una multa como ya sucedió en un incidente similar en el partido contra el Atlético de Madrid (lanzamiento de un botellín de whisky contra un linier) por el que el club fue multado con 600 euros. En este sentido, el club navarro se muestra esperanzado entre otras cosas porque ha conseguido localizar al agresor. Se trata de un joven de unos 18 años. En breve puede ser identificado plenamente, por lo que el club espera que sea éste y no Osasuna quien sufra la mayor sanción. En cualquier caso, no cree que el club merezca ser apercibido de cierre de su estadio, por lo que si se produjese esa sanción recurrirá ante el Comité de Apelación.

Un partido de sanción En cuanto a las sanciones a los jugadores no hubo novedades. Competición confirmó la sanción con un partido de suspensión a Pandiani y Miguel Flaño, y a Puñal. A Flaño lo sanciona por "producirse de manera violenta con otro futbolista"; a Pandiani por "doble amonestación arbitral y consiguiente expulsión, la primera por formular observaciones al colegiado principal, y la segunda por juego peligroso", y a Puñal por "acumulación de amonestaciones".