Al Foro Iruña

PUES no hubiera pensado que el Foro Iruña reprobara a las mujeres que ejercen la prostitución. Hablan de diferencias de matiz, pero la posición queda clara. Vivimos todavía en una sociedad de doble moral, donde muchas personas tienen sexo con prostitutas, pero de cara a la galería prefieren ligar el sexo inevitablemente al amor y repudiarlo ligado al dinero. A mí me parece importante reivindicar la libertad de las personas para con su vida, la libertad de decidir y ser prostituta, y la libertad de recurrir a un servicio pagando un dinero, la libertad de ser cliente. Un respetuoso y amable cliente de sexo. Un recurso que es, además, para muchas personas, la única forma de tener sexo con otra. Y esto no tiene por qué hacer daño a nadie mientras no se invada la libertad y los derechos de los demás. (...)

Porque la posición abolicionista es eso, prohibición. Y como siempre, sin escuchar su voz. Cuando defendemos la autonomía de las mujeres para proyectar nuestra vida sin tanta dependencia de los demás (hombres), lo hacemos con todas las consecuencias, para acertar y para errar, para lo bueno y para ejercer el derecho a equivocarnos, para ser feliz e infeliz…, y a veces lo bueno es tener un trabajo de profesional del sexo, y para otras lo malo es no tener trabajo, pero una por otra que no nos digan cómo tenemos que vivir si nuestra elección ha sido nuestra.

Para las mafias y la trata de personas obligadas a prostituirse ya existe el Código Penal. Que se persiga y penalice con toda crudeza esa vulneración de los Derechos Humanos que sufren demasiadas mujeres, sobre todo en tiempos de pobreza. Pero otra cosa es perseguir a unas profesionales del sexo que cumplen con el trabajo que han elegido y cuyo pecado es el sexo sin amor.

Desde el feminismo hemos de admitir que no podemos hablar en nombre de todas las mujeres y aceptar la gran diversidad de formas de ser mujer y el derecho a serlo con capacidad para decidir sobre nosotras mismas y las condiciones de vida que deseamos, con toda dignidad. También la de trabajadoras del sexo. Porque todas las relaciones entre hombres y mujeres no son de dominación, porque la pretensión de un sector de feministas de colocar a la Mujer (con mayúsculas) como víctima, como persona siempre sometida al hombre, no ayuda a que la sociedad avance en el reconocimiento de nuestra libertad y autonomía. Porque para tenerlas es importante tener ingresos e independencia económica, y es una de las razones por las que algunas mujeres, hombres y travestis ejercen la prostitución obteniendo ingresos suficientes para vivir.

Quien mas quien menos vendemos algo para subsistir, pero parece que vender sexo es lo peor. Por eso las trabajadoras sexuales no son consideradas como tales trabajadoras, sino como putas, con todo con el estigma que esta palabra encierra. Son consideradas otra casta de mujer, depravadas, malas madres… a las que se les presupone inmorales por lo que hacen. (...) Estigma éste con el que la sociedad no castiga a los hombres por ligar o tener sexo. Hablan de mujer objeto, ¿no podría ser hombre objeto en manos de mujer con experiencia? Porque lo que denigra que es, ¿el sexo o el dinero? En fin, flaco favor el que hacemos desde la izquierda a muchas mujeres.

Tere González Imaz