Batasuna rechaza el uso de la violencia y que "otros" la usen para influir en el diálogo político

pamplona. Los paralelismos que siempre ha hecho la izquierda abertzale oficial con el proceso de paz irlandés tienen hoy más sentido que nunca. La declaración que tenían previsto hacer pública este mes de noviembre Arnaldo Otegi, Rafa Díez Usabiaga, Sonia Jacinto, Miren Zabaleta y Arkaitz Rodríguez antes de ser encarcelados, y que el mediador sudafricano Brian Currin aseguró que era "encomiable, potencialmente innovadora" y que podría tener "un efecto profundo en la escena política del País Vasco", es una copia casi exacta de los llamado Principios Mitchell, que contemplaban no sólo el rechazo al uso de la violencia, sino también que "otros", como organizaciones armadas, la utilizaran para influir en el diálogo político.

Una condición que pone, sin duda, a ETA en una situación hasta ahora desconocida y que podría traer drásticas consecuencias para la izquierda abertzale, si la organización mantiene su apuesta por la lucha armada, ya que enterraría cualquier posibilidad de legalizar su actividad política.

Todos los agentes políticos que participaron en el proceso de paz irlandés, incluido el Sinn Fein, tuvieron que firmar y aceptar los Principios Mitchell para acceder a la Mesa de diálogo, que posteriormente derivó en los acuerdos de Stormont. En otras palabras, el Sinn Fein empujó necesariamente al IRA al desarme.

El diario Gara ya anunciaba en su edición de ayer la publicación de una "carta" sobre "el presente y el futuro del proceso político" firmada por los cinco dirigentes de la izquierda abertzale encarcelados el pasado 13 de octubre en la prisión madrileña de Estremera, por orden del juez Baltasar Garzón.

Según ha podido saber este periódico, la citada "carta" es la declaración que los líderes de la izquierda abertzale elaboraron con el asesoramiento de mediadores internacionales, entre los que se encontraba el propio Currin, quien reconoció públicamente que lleva trabajando con la izquierda abertzale desde hace más de un año.

El resultado de ese trabajo y "debate interno" desarrollado en el seno de la izquierda abertzale es esta histórica declaración, que consta de cinco puntos, aunque el cuarto es decisivo, ya que los firmantes no sólo rechazan el uso de la violencia, sino también que "otros" la usen para "entorpecer el proceso". Este compromiso por parte de los líderes de la izquierda abertzale pone a ETA en una situación muy complicada, ya que si ésta hiciera oídos sordos y cometiera un atentado, supondría el final de la izquierda abertzale al enterrar cualquier posibilidad de que sea legalizada.

"principios mitchell" Los líderes de la izquierda abertzale han seguido los mismo pasos que se dieron en el proceso irlandés. Otegi y el resto de dirigentes abertzales encargaron un informe a agentes internacionales, concretamente a Currin, tal y como relató el propio mediador sudafricano.

En el caso irlandés también se encargó un informe a una comisión internacional liderada por el senador estadounidense George Mitchell que dictaminó la necesidad de que todos los partidos que fueran a acceder a la Mesa de diálogo -que se constituyó tras las elecciones de junio de 1997- se comprometieran previa y expresamente con seis principios.

De forma resumida, estos principios contemplaban una apuesta por las vías exclusivamente democráticas y pacíficas para resolver cuestiones políticas, el desarme de las organizaciones armadas, la renuncia al uso de la fuerza o a la amenaza de las armas para influir en el resultado del diálogo político y el sometimiento a la decisión acordada en la mesa de diálogo.

La "carta" que publica hoy Gara podría suponer el principio del fin de la violencia y como dijo el propio Brian Currin, hace apenas diez días, aunque "a veces pensamos que parece imposible, las cosas cambian rápidamente".