La oposición pide a UPN que acate lo que dice el TAN y unifique las tasas del agua

tudela. Toda la oposición se mostró satisfecha ayer por la resolución del TAN que da la razón a NaBai y al edil Mariano Cerezo en el recurso que presentaron contra el hecho de que la Junta de Aguas cobre más barata el agua a la Ciudad Agroalimentaria que al resto de los polígonos de Tudela. Además, todos los partidos pidieron su aplicación inmediata. Los recurrentes indicaron que "el tribunal resalta, en plena coincidencia con nuestros argumentos, que hay una falta de justificación en los costes", al tiempo que recordaron que la resolución incide en lo que ellos ya avisaron en septiembre de 2008, "se vulnera el principio de igualdad y se actúa arbitrariamente". "El Ayuntamiento ha de ser garante de los principios de equidad y no justificar cualquier modificación para no convertirla en una vulneración de derechos".

Como ya anunció el pasado miércoles Milagros Rubio, hoy pedirán a UPN que acaten la resolución y no recurran, de tal manera que no se llegue a poner en práctica esta tasa de venta de agua a 0,30 céntimos a la sociedad Sprin para que éste la revenda a las empresas. "Vamos a pedir que, sin demora, sea anulada esta disposición".

En el mismo sentido se manifestó ayer el PSN, socio presupuestario de UPN y que en 2008 aprobó esta tasa al incluirla los regionalistas en el pacto de todas las demás. Manuel Campillo indicó que "UPN debería reconsiderar su posición. Había que ayudar a las empresas pero la forma elegida no es la correcta porque se crean agravios comparativos". Campillo aseguró no entender "el alcance de ese empeño de Casado" ya que todavía no se ha puesto en práctica ni están las instalaciones necesarias para hacerlo. "Su puesta en práctica es algo complicado, como se reconoce desde la Junta de Aguas. Incluso hoy en día no se suministra. La propia implantación no se ha materializado ni está previsto a corto plazo. No acabo de entender la urgencia de la decisión".

Por su parte, Ana Figueras, de Izquierda Unida, indicó que "no se pueden hacer argucias, ni usar la vía política, ni las mayorías para intentar beneficiar a unos frente a otros" y añadió que UPN "no puede realizar ningún tipo de atajo. Es una arbitrariedad manifiesta. Es necesario hacerlo, pero hacerlo bien siguiendo un camino legal".

sin informes Uno de los temas que más destaca la resolución dictada el pasado 22 de octubre por el Tribunal Administrativo de Navarra es la falta de informes que justifiquen la intención del Ayuntamiento de Tudela de cobrar el agua más barata a la Ciudad Agroalimentaria, mediante el sistema de abastecimiento en alta (como si fuera una localidad). "El expediente no puede estar más huérfano de explicaciones. Ni siquiera explica por qué el precio del metro cúbico de agua, aún admitiendo que fuera abastecimiento en alta, sería distinto del fijado para Cabanillas, Fustiñana y Fontellas", dice el TAN. La apuesta del Consistorio es venderla a 0,30 a Sprin, cuando a los municipios se vende a 0,27 y éstos a los vecinos a 0,31. "No hay ninguna previsión de metros cúbicos de agua a facturar, ni si va a ser excedentario o deficitario", aunque el Consistorio cifraba los ingresos por este concepto en 1.527.000 euros.

El Ayuntamiento tiene dos meses para recurrir al Tribunal Superior de Justicia de Navarra para volver a fijar las tasas que defienden y con las que han publicitado de cara al exterior este polígono industrial. Desde Sprin cifraron en 2008 en 60.000 euros el ahorro anual que supondría este precio de agua para las empresas.