Saltar al Contenido

El TAN anula por discriminatoria la tasa de agua de la Ciudad Agroalimentaria

da la razón a nabai y a cerezo

, que pedirán la inmediata aplicación de la resolución

Se apoya en los informes municipales que desoyó UPN y que avisaban de "desviación de poder" y de su "ilegalidad"

fermín pérez-nievas - Jueves, 29 de Octubre de 2009 - Actualizado a las 07:35h

Milagros Rubio y Ana María Ruiz hablan con Mariano Cerezo.

Milagros Rubio y Ana María Ruiz hablan con Mariano Cerezo. (Foto: d.n.)

Galería Noticia

tudela. El Tribunal Administrativo de Navarra (TAN) ha dado la razón a las concejalas de Nafarroa Bai (Milagros Rubio y Ana María Ruiz) y a Mariano Cerezo (no adscrito) que recurrieron a esta instancia porque no estaban de acuerdo con las tasas de agua que el equipo de gobierno de UPN acordó aplicar a las empresas que se instalen en la Ciudad Agroalimentaria, más baratas que las del resto de la ciudad. La resolución señala taxativamente que estas tarifas son "contrarias a derecho", para lo cual se apoyan, curiosamente, en los dos informes jurídicos de intervención municipal que se mostraban en desacuerdo con la medida.

Desde Nafarroa Bai ayer indicaron que en el próximo pleno, que se celebra mañana, o en la junta de gobierno pedirán a los regionalistas que apliquen dicha resolución y que, por lo tanto, no cobren estas tasas.

De esta manera el TAN anula el acuerdo de pleno del pasado 31 de diciembre de 2008 en el que, en contra de la opinión de toda la oposición, se puso el precio de 0,30 euros en la venta del agua a la sociedad Sprin (más barata que la de los tudelanos, 0.37) para que, a su vez, sea esta entidad pública la que la revenda a las firmas instaladas.

Cuando NaBai y Cerezo pusieron el recurso lo hicieron en base a que "no se ajustan a la legalidad e incurren en desviación de poder", "suponen una discriminación respecto al resto de empresas e industrias de la ciudad" y que no existían "razones sociales, benéficas, culturales o de interés público", términos todos estos que ratifican la resolución de la sección Tercera del TAN.

Contra ella el Ayuntamiento puede presentar un recurso de alzada por la vía de lo contencioso administrativo en el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, al que seguramente acudirá dado que es uno de los atractivos que, desde hace tiempo, ofrecen Sprin y el Gobierno de Navarra a las empresas que se quieren instalar. Sin embargo, en el pleno del pasado mes de septiembre Luis Casado indicó que "cuando haya sentencia se aplicará", si bien en ocasiones anteriores aseguró que esta medida era "legal", que ya se aplicaba en otros lugares y que se trataban de precios establecidos con "criterios políticos, como cuando se cobra más a un vecino normal que al que tiene un jardín".

El TAN se apoya para adoptar esta resolución, de fecha 22 de octubre, en los informes jurídicos municipales que desaconsejaban la aplicación de estas tarifas ya que se produciría una "desviación de poder" y significaría "discriminación a otras empresas". Asimismo, los técnicos municipales recordaban al alcalde, quien al igual que todos los ediles de UPN hizo caso omiso, que "nuestra ordenanza prohíbe expresamente revender o ceder el agua", al tiempo que señalan que se producirán situaciones "discriminatorias" o solicitudes para que se actúe con otras industrias igual que con las de la Ciudad Agroalimentaria. Por último, añadían que "la vigente normativa no permite que ninguna empresa venda el agua que capte a quienes sean los explotadores de las naves que se ubiquen en el polígono".

las claves

· Apoyo obligado. En septiembre de 2008 estas tasas fueron aprobadas por UPN y PSN, aunque los socialistas avisaron de que lo respaldaban porque iban unidas al resto de tasas, para las que pactaron sólo una subida del 3%. Ese día Campillo pidió que la "decisión política" de Casado no perjudicara "el criterio de igualdad"

· Ahorro de 60.000 euros. El gerente de Sprin cifró en 60.000 euros la cantidad que podría suponer de ahorro para una empresa que se quiera instalar en la Ciudad Agroalimentaria frente a otras firmas que vayan a otros polígonos.

"Se basa en criterios políticos, como cuando a un vecino se le cobra más por tener jardín"

luis casado

Alcalde de Tudela

votos comentarios

(?)

Herramientas de Contenido

Publicidad

Cargando comentarios...

Gracias por su comentario

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Últimas Noticias Multimedia

Publicidad

Publicidad